操盘手揭秘赌球内幕：庄家永远只赚不赔(图)

　　在一般人看来，这是三个无甚特别的网站名，但对另一些人来说，这三个网站名却意味着源源不断的巨额收入：从2006年8月至2008年5月间，钱宝、邹春 （均为化名）等人，利用掌握的境外赌博网站账号，合伙担任 “太阳城”、 “新宝”、 “克拉克”等赌博网站的代理人，并各自发展下级代理人或会员参赌，开设网络赌场，短短两年不到的时间，就吸纳了66亿余元的投注，非法所得数百万元。

　　在钱宝等20人被检察机关以涉嫌 “开设赌场罪”提起公诉后，这起建国以来沪上涉案金额最大的赌球案，不日将在普陀区法院开庭审理。开庭前，本报记者独家了解到该案背后的种种内情，也第一次向外界解密网络赌球的种种内幕。

66亿！赌球网站疯狂吸金

　　2006年7、 8月间，正是德国世界杯鏖战正酣之际。就在各路球迷为自己支持的队伍加油呐喊的同时，一些并非球迷的人也 “忙”得不亦乐乎、热火朝天，钱宝、邹春就是其中的两人。

　　“2006年初，邹春和我，分别在 ‘新宝’等赌博网站上获得了一个股东代理账号。”也就是从这时起，他们开始不断开设和发放赌球网站的赌博账号，并各自发展网站的下级代理和 “会员”， “实际上，这些 ‘会员’就是赌球者，我们让他们加入，就是为了能让他们通过我们这个网站参与赌球。”

　　在这段时间里，钱宝等人先后 “发展”了近10个下级代理，并由他们再去各自申请账号、发展会员。

　　世界杯的红火，刺激着赌球者膨胀的欲望，也在无形中让钱宝等人的赌球网站生意大好。为了 “应付”不断增多的赌球者，钱宝等人先后从2007年2月、 2008年4月起，又申请了 “太阳城”、 “克拉克”等几个境外知名赌球网站的“股东代理账号”，代理起其国内的赌球 “业务”，并发展了更多的赌球 “代理人” , “此时我们的 ‘下级代理’已经上升到十几个人。”

　　同时，为了给赌球者提供方便，钱宝等人还以支付工资的形式，招募了陈欣、周昌等一批专门为网络赌场服务的 “马仔”，也就是行话里说的 “操盘手”，他们既负责维护网站，也同时召集赌徒参赌。 “陈欣等人主要负责为下级代理或会员开设赌博账号、结算、核对赌帐等；周昌等人，则主要负责帮我们与下级代理人交接赌帐。”

　　三个知名的境外赌球网站“代理权”、二十人组成的架构严密且分工细致的 “团队”……尽管世界杯落幕了，但钱宝等人的“名气”却因此 “打响”，在沪上赌球圈里越传越响， “生意”也随之越来越好——仅从2006年8月到2008年5月底，不到两年的时间里，他们的赌球网站就吸纳了近66亿元。

　　在检察机关的起诉书里，这样描述钱宝等人两年中的 “发展历程”：

　　“自2006年8月至2007年7月间，利用他人提供的境外赌博网站赌博账号，担任 ‘太阳城’、 ‘新宝’ （又名 ‘皇冠’）等赌博网站的代理人，通过开设和发放赌博账号，各自发展下级代理人或会员参赌，开设网络赌场。

　　在此期间，先后发展了下级代理或会员参赌，同时以支付工资的形式，先后招募多人为开设的网络赌场服务。其中，自2006年11月至2007年7月底，仅通过 ‘太阳城’网站就接受投注金额达60余亿元人民币。

　　2007年2、 3月起，通过合伙利用 ‘新宝’、 ‘克拉克’、‘太阳城’等赌博网站的股东代理账号，担任赌博网站的代理人，开设网络赌场，在2008年5月1日至6月1日间，仅 ‘新宝’网的投注金额就达1.59亿余元人民币。

　　2008年4月底起，合伙利用 ‘克拉克’赌博网站的股东代理账号，开设网络赌场。仅2008年5月1日至23日，投注金额高达4.4亿余元人民币。”

160万！庄家自揭收入构成

　　检察机关同时查明，短短两年不到的时间，通过从网站的有效投注额中，按 “分成”或者 “提成”等方法，钱宝等人获取非法利益已经达到160余万元。

　　赌球网站究竟是如何牟利的？ “分成”、 “提成”又是如何操作的？在即将站上普陀法院被告席前，前 “庄家”钱宝等人揭开了如何利用赌球网站，坐收 “渔翁之利”的内幕。

　　“要 ‘开设’赌球网站，首先要找到愿意合作的国外赌博公司。”在 “庄家”们眼里，一般来说，澳门、马来西亚等地的赌博公司比较容易接洽，“在双方都比较满意对方的情况下，赌博公司会给庄家一个网站和一个股东帐号，庄家凭借这个股东帐号就可以进行赌博活动了。”

　　在拿到股东帐号后，为了“扩大影响”，庄家首先会千方百计寻找下线，即前文中的“下级代理”，然后与下线约定，将盈利的一部分给下线。随后，下线便会在各地大量寻找赌徒。通过网络下注的模式，让赌徒可以参与到国外赌博公司的赌博活动中。

　　此外，为了不抛头露面，庄家还会雇用几个信得过的人作为操盘手，负责计算核对赌资，为赌徒开设帐号，并根据赌徒在赌博过程中的 “表现”，分别设定信用额度。“我们 （庄家）赚的钱，主要由三部分组成。”

　　钱宝等人介绍，首先，最少的一部分就是国外赌博公司给的“工资”， “一般来说每个月就几千块钱，这一块是固定的。”

　　第二部分则是他们的 “大头”，也就是当初与赌博公司签订协议时所约定的赌资的分成，“一般来说，赌博公司会与庄家进行三七分成，赌博公司从盈利中抽取三成，剩下的七成属于庄家。”但是，剩下的七成钱也不是全部落入庄家的口袋中，庄家要从中拿出部分，交给下线作为“工资”。

　　第三部分，是有效投注额的返水，也就是通常理解的 “分红”， “在赌徒们的有效投注后，无论输赢与否，作为庄家都会得到赌博公司的红利，额度通常在投注额的千分之二至千分之五之间。”

　　钱宝等人介绍，实际上，庄家之间也是有大小之分的，像他这样与他人共同拥有三个帐号的并不算大庄家，但在短时间里仍能获得百万盈利，一些大庄家的收入就可想而知了。

　　“庄家与赌博公司赌资的交接，也有一套十分严密的体系。”钱宝等人还透露，一般来说，赌博公司会与庄家约定，在庄家“盘”中的赌资到达一定数额后，赌博公司会派专人在指定的时间到指定的地点进行交接， “整个交接过程很隐秘。”

　　“以营利为目的，开设赌场，其行为已经触犯 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。”随着检察机关提起公诉，记者从普陀法院获悉，近日法院将开庭审理该案。

　　而由于涉案金额高达66亿余元，此案也成为了 “建国以来沪上涉案金额最大的赌球案”。

操盘者揭秘：“赌球庄家永远 只赢不输”

　　只要有一部可以上网的电脑，有一个能够登陆网站的帐号，随时随地便能完成下注，投注、交易都在网上进行，隐蔽性也很强……网络赌球的灵活性及隐蔽性，使赌徒们趋之若鹜，更让其迅速发展。

　　据相关资料显示，目前国际上共有超过1400多个赌博网站，赌资数额巨大，参赌人数众多，仅世界杯期间全球博彩公司的赌球金额达到100亿欧元，其中超过60％的增量赌资，来自中国大陆和东南亚。

　　更让人吃惊的是，从2005年开始至今，仅上海方面，网络赌球案件的涉案金额也在直线上升，甚至几乎呈 “三级跳”趋势： 2005年9月，杨浦区检察院公诉了一起投注金额达1.5亿元的网络赌球案； 2007年3月，卢湾法院一审宣判了当时涉案金额最大的网络赌博案，投注赌博累计金额就已经达到52.5亿余元人民币。

　　那么，不断增多的投注金额，真的能让赌球者一夜暴富吗？ “庄家永远是只赢不输的，最后输钱的，肯定是处在底端的赌球者。”采访中，一名前赌球网站 “操盘手”这样告诉记者。

　　一方面，由于现在的网络赌球多采用 “金字塔”式的运行结构，赌球者总是处于网络赌球“金字塔”中的下级平台，根本看不到上级平台的情况；但上一级平台却能够轻松监控到本级以下整个平台的情况， “下级代理的全部投注情况、参赌人员的具体信息等。”

　　“操盘手”介绍，正是利用这样的信息不对称，赌博公司可轻而易举开出利于庄家的盘口、赔率， “为了做到 ‘稳赢’，网站会保证每次推出的赌盘不会 ‘下注一边倒’，万一出现一边倒的局面，他们也能想办法平衡下注的方向。”这样，网络赌博公司总是攫取巨额利润，最后输钱的肯定是处在底端的参赌者。

　　此外， “庄家”的获利方式也决定了其 “只赢不赔”， “比赛结果虽然难以预测，但每一个庄家都要向他所有下属的会员抽头。”所以无论比赛是输是赢，庄家都是只赚不赔、只赢不输。

　　而与之对应的，则是赌球者因沉溺于此，频频出现家破人亡、以身试法的惨剧：本市一青年白领因迷上赌球后，把手伸向公司货款，挪用人民币250多万元，被检察机关以挪用公款罪批准逮捕；一名原本家境优裕的“中年才俊”，更是由于赌球欠下近百万巨额赌债后，引发家庭矛盾激化，最后残忍杀害自己的妻子。

司法机关

查办网络赌球调查取证困难

　　不断增加的参赌人数、不断上升的投注金额、不断引发的各种惨剧，作为新型赌博犯罪，网络赌球的危害也随之日益显现。然而，记者了解到，网络平台参赌方便、隐蔽性强、涉赌金额巨大，在吸引众多赌徒的同时，却给司法机关对网络赌球的查办带来一定难度。

　　“传统的赌博可以通过收钱记录、赌金、口供等取证定罪。”可当赌球是在网络上进行、代理人与赌客都是通过网络单线联系时，取证就变得相对困难。

　　除此以外，由于大部分赌球的网站服务器都设在国外，不受我国法律约束，因此，司法机关对网络赌球打击的主要目标就从赌球网站转为赌球代理人， “但这些代理人都是独门独户操作，往往都是下线，很难触及到大庄家。”

　　而网络信息本身的种种特点，也给网络赌博的取证和调查带来了难度。

　　一方面，网上赌球证据易破坏，会给取证工作带来极大困难；同时，网络赌博的资金交割并非实时发生，存在着时间差，使得涉案金额难以准确区分认定，赌球资金的流向也难以查清，无法有效追缴赌资。

　　“网络赌球还具有时空上的特殊性。”这一特殊性，也对传统的诉讼管辖原则造成冲击，司法实践中极易产生管辖冲突或管辖空白。

相关链接

目前我国处理网络赌球的依据

　　《刑法》规定：以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

　　《治安管理处罚法》规定：以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。

　　《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定： “以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的 ‘开设赌场’。”第四条规定： “明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的，以赌博罪论处。”应没收赌资和专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等。